
Skąd taki wniosek? Chyba stąd, że tamtejszy wydział komunikacji co pół roku karze instruktorom przedstawiać zaświadczenia o niekaralności. Sprawa może nie byłaby bulwersująca gdyby nie to, że takie zaświadczenie wydawane przez sąd kosztuje 50 zł.
Jak to wygląda w innych miastach?
Zaświadczenie o niekaralności w „normalnym” wydziale komunikacji jest przedstawiane przez instruktora w momencie odnawiania legitymacji – czyli w większości przypadków co 5 lat (dzwoniliśmy w tej sprawie do innych wydziałów komunikacji). W ciągu pięciu lat w życiu każdego człowieka może dojść do bardzo istotnych zmian, z wejściem na ścieżkę bezprawia włącznie. Co w takim przypadku? Starostwo powiatowe jest informowane przez sąd, że instruktor pracujący na terenie podległym staroście wystąpił przeciwko prawu – wszystko!
W uzasadnieniu Wydział komunikacji i Transportu powołuje się na szereg przepisów z Prawa o ruchu drogowym tj. art. 105 ust. 2 pkt 6, art 106 ust. 1, art. 107 ust. 1 pkt 1 i art. 108 ust. 1 pkt 1. Wynika z nich tyle, że instruktor nauki jazdy nie może być osoba karaną:
Art. 105. 1. Szkolenie osoby ubiegającej się o uprawnienie do kierowania pojazdem silnikowym albo tramwajem jest prowadzone przez instruktora, z zastrzeżeniem ust. 3.
2. Instruktorem jest osoba, która:
1) ma co najmniej wykształcenie średnie;
2) posiada, przez okres co najmniej 3 lat, uprawnienie do kierowania pojazdami rodzaju objętego szkoleniem;
3) przedstawiła orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdem oraz orzeczenie psychologiczne o braku przeciwwskazań psychologicznych do kierowania pojazdem;
4) ukończyła kurs kwalifikacyjny;
5) zdała egzamin przed komisją powołaną przez wojewodę;
6) nie była karana wyrokiem sądu lub orzeczeniem kolegium do spraw wykroczeń(16) za przestępstwo lub wykroczenie przeciwko bezpieczeństwu w ruchu drogowym;
7) została wpisana do ewidencji instruktorów.
3. Szkolenie w zakresie udzielania pomocy przedlekarskiej jest prowadzone przez osobę, która spełnia co najmniej jeden z warunków określonych w pkt 1-3:
1) wykonuje zawód lekarza lub pielęgniarki;
2) posiada kwalifikacje instruktora Polskiego Czerwonego Krzyża;
3) posiada kwalifikacje ratownika medycznego.
Art. 106. 1. Starosta dokonuje wpisu osoby do ewidencji instruktorów, jeżeli spełnia ona warunki określone w art. 105 ust. 2 pkt 1-6, i wydaje jej legitymację instruktora na okres wynikający z terminów badań, o których mowa w art. 122 ust. 2.
2. Instruktor podlega kontrolnym badaniom lekarskim i badaniom psychologicznym, o których mowa w art. 122 ust. 2 i art. 124 ust. 2.
3. Instruktor jest obowiązany posiadać w czasie szkolenia legitymację instruktora i okazywać ją na żądanie.
Art. 107. 1. Starosta skreśla instruktora z ewidencji, jeżeli instruktor:
1) nie spełnia warunków określonych w art. 105 ust. 2 pkt 1-6;
2) nie przedstawił orzeczenia lekarskiego o braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdem lub orzeczenia psychologicznego o braku przeciwwskazań psychologicznych do kierowania pojazdem;
3) nie zdał egzaminu, o którym mowa w art. 108 ust. 2 pkt 2(17), w wyznaczonym terminie;
4) dopuścił się rażącego naruszenia przepisów w zakresie szkolenia.
2. W przypadku skreślenia instruktora z ewidencji z przyczyny określonej w ust. 1 pkt 4, ponowny wpis do ewidencji nie może być dokonany wcześniej niż po upływie 2 lat od dnia, w którym decyzja o skreśleniu stała się ostateczna.
Art. 108. 1. Nadzór nad szkoleniem sprawują:
1) starosta - w zakresie szkolenia prowadzonego przez przedsiębiorcę;
2) odpowiedni organ podległy Ministrowi Obrony Narodowej właściwy w sprawach transportu i ruchu wojsk - w zakresie szkolenia prowadzonego przez jednostkę wojskową;
3) odpowiedni organ resortu spraw wewnętrznych - w zakresie szkolenia prowadzonego przez jednostkę tego resortu;
4) organ właściwy do wykonywania nadzoru pedagogicznego - w zakresie szkolenia prowadzonego przez szkołę.
2. Organ sprawujący nadzór może w szczególności:
1) kontrolować dokumentację i działalność związaną ze szkoleniem;
2) wyznaczyć termin usunięcia naruszeń warunków wykonywania działalności.
3. W przypadku uzasadnionych wątpliwości co do wiedzy i umiejętności instruktora, starosta może skierować go na egzamin, o którym mowa w art. 105 ust. 2 pkt 5:
1) z urzędu;
2) na wniosek organu sprawującego nadzór, o którym mowa w ust. 1 pkt 2-4.
Z przedstawionych powyżej przepisów jasno wynika, że instruktor nie może być karany, ale nie ma tam ani słowa o tym, że zaświadczenie o niekaralności jest ważne tylko przez pół roku. Skąd zatem taka decyzja dyrektora wydziału? Postanowiliśmy zapytać samego zainteresowanego, niestety nie uzyskaliśmy odpowiedzi, dyrektor poprosił o przesłanie pytań o te kwestię drogą mailową co oczywiście uczyniliśmy:
Panie Dyrektorze:
W nawiązaniu do naszej rozmowy telefonicznej przeprowadzonej dnia 14 lutego 2011 r. o godz. 13:30 przesyłam zapytania.
1. W jakim celu instruktorzy pracujący na terenie powiatu chojnickiego muszą co pół roku przedstawiać zaświadczenia o niekaralności?
2. Czy nie wystarczyłoby jedno zaświadczenie przedstawione w momencie uzyskiwania lub przedłużania ważności legitymacji instruktora?
Czekamy zatem cierpliwie na odpowiedź.
Przemysław Pogorzelski












Magazyn Motoryzacyjny dla Ośrodków Szkoleniowych. Merytoryczne wsparcie dla jednostki szkoleniowej, omówienie najważniejszych zmian legislacyjnych w branży.


Komentarze
leszek - 14.02.2011
Zadałem to pytanie na forum .Mam przygotowane pismo dla kierownika wydziału komunikacji w Chojnicach.Wysyłam w środę poleconym za potwierdzeniem odbioru.
leszek - 15.02.2011
Nawet żądanie zaświadczenia co 5 lat przy przedłużaniu terminu wazności legitymacji instruktora nie ma uzasadnienia w obowiązującym prawie.
Instruktor z Chojnic - 15.02.2011
Tak trzymaj Lechu !!! Ja mam podobne stanowisko w tej sprawie jak Twoje. Szukałem,czytałem i nic nie znalazłem.Dlatego nic nie dostanie.Pozdrawiam.P.s .U kogo pracujesz?
leszek - 15.02.2011
U Michała.
Instruktor z Człuchowa - 15.02.2011
Żal kolegów z Chojnic w dobie kryzysu w branży szkoleniowej każde 50zł jest ważne. popieram was i życzę powodzenia.
Instruktor z Człuchowa - 25.02.2011
Podstaw brak, odpowiedzi ze starostwa również. Jeden kraj jedne przepisy. A co wioska to inaczej. pozdrowienia dla kolegów.
instruktor Ciechanów - 23.04.2011
głupota i tyle sami niech składają,urzędasy popieprzone
Zajac - 21.05.2011
Nasz dyrektor jest "inny". Ma własne "lepsze" przepisy.
1